Moszkva és Konstantinápoly viszonya évszázadok óta feszült. Minden oroszok pátriárkája a „harmadik Róma” ideológiája jegyében mindig ki akarta terjeszteni befolyását anyaegyháza fölött, amely török uralom alatt, Bizánc maradékaként a balkáni ortodoxia élén próbált ellenállni. A küzdelem hevében a felek gyakran keveredtek éles szóváltásba. De ami most történt, az még az Orosz Ortodox Egyház kommunista megszállása alatt sem fordult elő: az orosz állami titkosszolgálat hivatalos közleményben „Antikrisztusnak”, a „megtestesült ördögnek” nevezte az ortodox egyházfőt.
A közlemény persze nem marad adós Bartholomaiosz bűnlajstromával: szétverte az ortodox Ukrajnát, sötét tekintetét most a balti államokra veti, hogy velük, nacionalistákkal, neonácikkal közösen kiszorítsa onnan az orosz ortodoxiát; „agresszív törekvéseit” (mondja róla az orosz hírszerzés) azonban nemcsak Ukrajnában és a Baltikumban, hanem Kelet-Európában is érvényesíti; hogy csapást mérjen a Szerb Ortodox Egyházra, autokefáliával, önállósággal akarja felruházni az el nem ismert „Montenegrói Ortodox Egyházat”.
„Bartholomaiosz – írja a hírszerzés – szó szerint széttépi az egyház eleven testét. Ilyenformán a hegyi beszédben említett hamis prófétákra hasonlít: »akik báránybőrbe bújva jönnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok… Tehát gyümölcseikről ismeritek meg őket.«”.
A Konstantinápolyi Patriarkátus rövid közleményben elutasította a légből kapott vádakat, kifejtve, hogy 2018 óta, amikor megadta az Ukrajnai Ortodox Egyháznak (Kijevi Patriarkátus) az autokefáliát, nem válaszol az orosz egyházi és állami részről érkező számtalan támadásra. A közlemény nem tér ki a Montenegrói Ortodox Egyház elismerésének kérdésére, de Bartholomaiosz többször is elmondta, nem adja meg az önállóságot a montenegrói görögkeletieknek.
Az autokefália kérdéséhez lásd cikkeinket itt és itt.
Nyitókép: Lucas Cranach: Krisztus igaz vallása és az Antikrisztus hamis tanítása; metszet, 1545; részlet: az Antikrisztus hamis tanítása (Wikimédia)
