Nincs még egy képzőművész, akinek pályája ilyen éles cezúrával vagy határvonallal osztható ketté: az 1840-ben született Redon 1890-ig szinte kizárólag fekete-fehér grafikákat készített, a feketét tartotta a legfontosabb „színnek”, a valódi színeket pedig megvetette, mint az uralkodó realizmus és naturalizmus eszközeit, melyek elől saját titokzatos, álomszerű világába menekült.

Odilon Redon: Kalibán; 1881; szénrajz, Mefisztó; 1877; szénrajz
 
 

A nagy fordulatot a Gauguinnel való brüsszeli találkozás jelentette 1890-ben, akinek hatására megértette a színekben rejlő dekorativitást és szimbolizmust. Így 1890 után főként színes pasztell- és olajképeket festett, mégpedig vérbeli koloristákat megszégyenítő módon. De ne rohanjunk ennyire előre: e nagy találkozás idején Redon már olyan kiforrott művész volt, aki folyamatosan utazott és képezte magát. Tanulmányozta Delacroix, Goya és Rembrandt művészetét, elsajátította a litográfia- és a szénrajzkészítés fortélyait. Szoros barátságot ápolt Stephen Mallarmé szimbolista költővel, oszlopos tagja volt Mallarmé híres művészkeddjeinek. Hasonló hatást gyakorolt rá Baudelaire és Poe. Ám Gauguin volt számára a katalizátor, akitől palettája szó szerint „virágba borult”. Sőt: nemcsak színessé, hanem szintetikussá vált. Bár Gauguin „primitivizmusa” nem vonzotta, a hagyományos nyugati szimbólumok mellett Buddha-képeket festett. Érdemes megemlíteni, hogy Redon édesanyja kreol nő volt, és kreol bőrű nő lett a felesége is, így valóban „egy húron pendült” Gauguinnel.

Kollázs

Mosolygó pók; 1887; litográfia
Szem-ballon az Ismeretlenbe tartva (Homage à A. E. Poe); 1878; szénrajz
A virág-szem legelső látomása; 1883; litográfia

 

Grafikáinak különlegessége, hogy olykor teljesen elszakadnak a valóságtól, így még a nagy példakép, Goya modernségét is meghaladják. E rendkívül heterogén korpusznak van néhány rendszeresen visszatérő kulcsmotívuma. A deszkarésen leselkedő szemgolyó minden szónál beszédesebben érzékelteti Redon látásmódját: maga a Titok nem tárul fel a képen, de valamit kiolvashatunk a tágra nyílt emberi szemből, amely egyébként kiváló formai analógiát alkot a deszkaléc jellegzetes textúrájával. Gauguinhez hasonlóan Redon is sokrétű, zenei módon komponált, ám a librettókat „elfelejtette” mellékelni. Az emberi szemgolyót növesztő virág mintha Bosch művészetéből táplálkozna, de keresztezve Baudelaire romlott botanikájával. Ám legkülönlegesebb a hőlégbalonként szálló hatalmas emberi szem. Redon ezt az Ismeretlenbe tartó „Szemballont” vélhetőleg a szublimáció szimbólumának szánta: az ösztönök végső feloldódásának a művészetben. Nem tudni, József Attila ismerte-e, de egyik utolsó versében mintha szóról szóra idézné Redont: „Űr a lelkem. Az Anyához, / a nagy űrhöz szállna, fönn. / Mint léggömböt kosarához, / a testemhez kötözöm. / Nem való ez, nem is álom, / úgy nevezik, szublimálom / ösztönöm.” (Költőnk és kora, 1937, részlet)

Redon „inverz” látásmódjának legjobb példája ebből az időszakból a Mosolygó pók. Nyilván érzékelte a témában rejlő pszichózist, ám pontosan az ellenkezőjét kínálja nekünk: egy kedves, vidor, életvidám pókot, aki aligha félelmetesebb egy szénpamacsnál. E pók melletti apológia során Redon talán azt is megsejtette, hogy ösztönös félelmeink jelentős mértékben csökkenhetnek az ábrázolt „rémalak” sokszori megtekintése által. Hasonló lélektani mechanizmuson alapulnak Louise Bourgeios monumentális Pókmama-szobrai a világ számos pontján, melyek bizonyára nem függetlenek Redon munkájától.    

A küklopsz; 1898–1914

 

Az „inverz” látásmód és a szemek iránti rajongás csúcspontjaként A küklopsz már Redon második, „kivirult” korszakában készült. A küklopszokat szinte minden esetben emberfeletti erejű és meglehetősen agresszív, egyszemű óriásokként ábrázolták. Redon azonban szakít ezzel a mitikus hagyománnyal, és küklopszunkat egy szendergő női testre rácsodálkozó szerelmes kamaszként mutatja be. Olajképén vitathatatlanul e mindent átható, érzelmes tekintet uralkodik, ám érdemes kiemelni Redon kiváló színeit és elmosott vonalrajzát, nem különben a vulvaszerű sziklaüreg mélyén szendergő Galateát, aki görög kariatidának tűnik, csak 180 fokban elforgatva. Redon még azt is megteszi nekünk, hogy kiegyenesíti: így jön létre A Vénusz születése, melyen az istennő alakja immár tökéletes kariatidaként illeszkedik gyönyörű, gyöngyházfényű csigaházába, amelyből így lesz freudi mélységű feminin princípium.

Vénusz születése; 1912

 

Mindezek fényében nem meglepő, hogy Redon inverz módon értelmezi Ikarosz mítoszát is. Ezt a tipikus toposzt mindenki az emberi nagyravágyásból következő bukás példázatának tartja, hasonlóan a titánokhoz és a Titanichoz. Ám Redon szemében Ikarosz olyan pozitív hős, aki feláldozza magát az emberi haladás érdekében, amikor „megrabolja” a napkorongot.   

Ikarosz; 1890; olajkép

 

Redon színhasználata felülmúlhatatlan magasságba emelkedik Beatrice című színes kőnyomatán. Nehéz lenne elképzelnünk Dante mellé ennél légiesebb és eszményibb nőalakot. Ezzel a túlvilági színekben pompázó képpel zárja irodalmi arcképcsarnokát Odilon Redon – ami nem rossz egy olyan nagymestertől, aki negyven évig „csak” rajzolt.   

Beatrice; 1897; színes litográfia (kőnyomat)

 

óBenkő Eszter (Alba): Redon-kollázs; 2024